Main Article Content

Abstract

Pharmaceutical companies employ various strategies designed to achieve their objectives, which may include maximizing profit or other financial gain. This study aims to analyze the comparison of the financial performance of PT Kalbe Farma Tbk with PT Kimia Farma Tbk, focusing on the profitability and solvency ratios. This research employs a quantitative approach, drawing upon data sources extracted from publicly available financial reports for the 2021-2022 period. The data were collected using a method that involved calculation, analysis, and interpretation in a descriptive format. The results of this study indicate that the ratio analysis conducted on PT Kimia Farma Tbk and PT Kalbe Farma Tbk in 2021-2022 reveals that PT Kimia Farma Tbk exhibits superior liquidity compared to PT Kalbe Farma Tbk. This is evidenced by the current ratio and quick ratio of PT Kimia Farma Tbk, which are significantly higher than those of PT Kalbe Farma Tbk. The risk value of PT Kimia Farma's debt is less than that of PT Kalbe Farma Tbk. The capacity and efficacy of PT Kalbe Farma Tbk in generating net income is superior to that of PT Kimia Farma Tbk. Although it appears that PT Kalbe Farma Tbk has both ratio advantages (liquidity and solvency ratios), when compared to PT Kimia Farma Tbk, it is evident that PT Kalbe Farma Tbk has a more favorable position.

Perusahaan Farmasi akan melakukan berbagai strategi yang tepat untuk dapat mencapai tujuan, yakni mendapatkan keuntungan atau laba dengan maksimal. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perbandingan kinerja keuangan PT Kalbe Farma Tbk dengan PT Kimia Farma Tbk dilihat dari rasio profitabilitas dan solvabilitas. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan sumber data yang diperoleh dari laporan keuangan perusahaan tahun 2021-2022. Pengumpulan data menggunakan cara dihitung, dianalisis, diinterprestasi dalam bentuk deskriptif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa analisis rasio yang dilakukan pada PT Kimia Farma Tbk dan PT Kalbe Farma Tbk pada tahun 2021-2022 menunjukkan bahwa nilai Likuiditas PT Kimia Farma Tbk jauh lebih baik dari PT Kalbe Farma Tbk yang terlihat dari rasio lancar dan rasio cepat PT Kimia Farma Tbk yang jauh diatas 100% dibandingkan PT Kalbe Farma Tbk. Nilai Risiko utang PT Kimia Farma lebih kecil dari PT Kalbe Farma Tbk dilihat. Kemampuan dan efesiensi dalam menghasilkan laba bersih PT Kalbe Farma Tbk lebih baik daripada PT Kimia Farma Tbk. Meskipun tampak bahwa PT Kalbe Farma Tbk memiliki kedua keunggulan rasio (rasio liquiditas dan solvabilitas), dibandingkan dengan PT Kimia Farma Tbk.

Article Details

References

  1. Annisa, Luluk, and Heni Hirawati. “Analisis Financial Performance PT Kimia Farma Tbk dan PT Kalbe Farma Tbk.†Jurnal Edukasi (Ekonomi, Pendidikan dan Akuntansi) 10, No. 1 (2022): 69. https://doi.org/10.25157/je.v10i1.7608.
  2. Antoto, Ananto Dwi, and Sri Hermuningsih. “Kebijakan Dividen dan Bi Rate sebagai Pemoderasi Likuiditas, Profitabilitas dan Leverage Terhadap Nilai Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Tahun 2011-2017.†Dewantara: Jurnal Ekonomi, Bisnis dan Manajemen Daulat Rakyat 2, No. 1 (2018): 58–75. https://doi.org/10.26460/mmud.v2i1.3070.
  3. Aryanti, Jessica, and Umi Kaltum. “Analisis Strategi Persaingan PT Kalbe Farma Tbk.†Jurnal Manajemen dan Pelayanan Farmasi (Journal of Management and Pharmacy Practice) 13, No. 4 (2023): 278–94. https://doi.org/10.22146/jmpf.85958.
  4. Creswell, Jhon W. Research Design: Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif dan Mixed. 3rd ed. Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2013.
  5. Dewi, Ni Putu Eka Indira, I Dewa Made Endiana, and Putu Diah Kumalasari. “Pengaruh Rasio Likuiditas, Rasio Solvabilitas, Rasio Rentabilitas dan Rasio Aktivitas Terhadap Financial Distress.†Jurnal Karma (Karya Riset Mahasiswa Akuntansi) 1, No. 4 (2021): 1178–87. https://e-journal.unmas.ac.id/index.php/karma/article/view/3526.
  6. Dokman Marulitua Situmorang. “Analisis Kinerja Keuangan Koperasi Simpan Pinjam.†Jurnal Akun Nabelo: Jurnal Akuntansi Netral, Akuntabel, Objektif 5, No. 2 (2023): 893–904.
  7. Hermuningsih, Sri. “Economics and Digital Business Review Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan PT. Sarana Menara Nusantara Tbk ( Towr ) dengan PT. Tower Bersama Infrastructure Tbk ( TBIG ) Pada Periode Tahun 2020 – 2021.†Economics and Digital Business Review 4, No. 2 (2023): 73–84. https://doi.org/10.37531/ecotal.v4i2.464.
  8. Kamaludin, and Rini Indriani. Manajemen Keuangan “Konsep Dasar dan Penerapannya.†Bengkulu: CV. Mandar Maju, 2020.
  9. Kementerian Perindustrian Republik Indonesia. Membangun Kemandirian Industri Farmasi Nasional: Buku Analisis Pembangunan Industri. 2nd ed. Jakarta: Pusdatin Kemenperin, 2021. https://www.kemenperin.go.id/download/26388/Buku-Analisis-Industri-Farmasi-2021.
  10. Miftahurrohman. “Dampak Pandemi Covid-19 Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Farmasi (Studi Pada Perusahanaan Terdaftar di Bursa Efek Indonesia).†Dinamika: Jurnal Manajemen Sosial Ekonomi 1, No. 1 (2021): 1–13. https://doi.org/10.51903/dinamika.v1i1.20.
  11. Muhammad, Siham, and Apriliana Kurniasari. “Analysis of the Effect of Growth, Profitability, Interest Rates, Inflation and Asset Structure on Firm Value With Dividend Policy as an Intervening Variable.†Iqtisad: Reconstruction of Justice and Welfare for Indonesia 9, No. 2 (2023): 255. https://doi.org/10.31942/iq.v9i2.7537.
  12. Murti, Intri Ayu, and Sri Hermuningsih. “Analisa Laporan Keuangan Gudang Garam dan HM Sampoerna pada Masa Peralihan Covid-19.†Jurnal Mirai Management 8, No. 1 (2023): 464–75. https://doi.org/10.37034/jems.v5i4.22.
  13. Nafisah, Nila Izatun, and Abdul Halim. “Pengaruh Return On Assets(ROA), Debt To Equity Ratio(DER), Current Ratio (CR), Return On Equity(ROE), Price Earning Ratio(PER), Total Assets Turnover(TATO) dan Earning Per Share(EPS) Terhadap Nilai Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI.†JRMJ: Jurnal Riset Mahasiswa Akuntansi 6, No. 2 (2018): 1–17. https://doi.org/10.21067/jrma.v6i2.4217.
  14. Pinastika, Anindita Dresti, and Ferry Irawan. “Faktor Penentu Tarif Pajak Efektif pada Perusahaan Kesehatan : Sebelum dan Saat Covid-19.†Jurnal Ekonomi 3, No. November (2021): 412–32. https://doi.org/10.24912/je.v26i3.799.
  15. Prasetya, Victor. “Analisis Keuangan Perusahaan Sebelum dan Saat Pandemi Covid-19 pada Perusahaan Farmasi yang Tercatata di Bursa Efek Indonesia.†Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia 1, No. 5 (2021): 579–87. https://doi.org/10.59141/cerdika.v1i5.92.
  16. Purnama, Sri Intan, and Intan Sari. “Pengaruh Net Profit Margin (NPM), Return On Asset (ROA), Dan Return On Equity (ROE) Terhadap Harga Saham.†Jurnal Studia Akuntansi dan Bisnis (The Indonesian Journal of Management & Accounting) 10, No. 2 (2022). https://doi.org/10.55171/jsab.v10i2.759.
  17. R Ismail, Nurul Husna, Nurlaila Nurlaila, and Ikrima M. Mustafa. “Pengaruh Motivasi Kerja, Kepuasan Kerja dan Komitmen Organisasional Terhadap Organizational Citizenship Behavior pada Karyawan PT PLN (Persero) UP3 Ternate.†Literatus 4, No. 1 (2022): 237–43. https://doi.org/10.37010/lit.v4i1.740.
  18. Rahmawati, Rahmawati, Helmiati Helmiati, Maulina Agustiningsih, and M. Oktaryan Algafri. “Analisis Kinerja Keuangan Koperasi Simpan Pinjam pada KPRI Prima Husada Kabupaten Kampar.†Journal of Social Science and Digital Marketing 3, No. 2 (2023): 105–15. https://doi.org/10.47927/jssdm.v3i2.706.
  19. Salma, Syarifah, and Sri Hermuningsih. “Analisis Keuangan Perusahaan Ditinjau dari Rasio Likuiditas, Profitabilitas dan Aktivitas (Studi Kasus PT. Gudang Garam, Tbk).†YUME : Journal of Management 5, No. 3 (2022): 403–10. https://doi.org/10.37531/yume.vxix.4567.
  20. Saraswati, Wiwik, Suratman, Andi Hidayatul Fadlilah, Irdawati, and Rihfenti Ernayani. “Analisa Pengaruh Return on Equity dan Net Profit Margin Terhadap Return Saham: Literature Review.†Jurnal Darma Agung 3, No. 1 (2023): 556–62. https://doi.org/10.46930/ojsuda.v31i1.3042.
  21. Sugiyono. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R & D. Bandung: Alfabeta, 2014.
  22. Tolong, Adrianus, Husain As, and Sri Rahayu. “Analisis Kinerja Keuangan Koperasi Simpan Pinjam pada Koperasi Suka Damai.†Jambura Economic Education Journal 2, No. 1 (2020). https://doi.org/10.37479/jeej.v2i1.4455.